Веб Стандарты Продвигать Активными Дейстиями Хочешь Ты
Приветствую читателей и просто случайных гостей!
Вчера мы говорили о взгляде на стандарты клиентов и разработчиков, теперь немного о рекламе стандартов.
У соседа машина современная
Рекламу новых технологий и их преимуществ необходимо делать наглядной для клиента (а не для разработчика). И не обязательно писать правду.
Например, можно сыграть на контрасте:
“А у вас сайт соответствует современным стандартам?” - подпись к картинке. (Фото mindgutter).
И подобных сюжетов множество. Телефон мобильный и пятидесятилетней давности, современная акустическая система и патефон…
А теперь переходим к главному.
Построим свой лунапарк блекджеком и другими радостями?
Способствовать популярности web-стандартов среди разработчиков - это хорошо.
Но если web-стандарты будут популярны у людей, которые пользуются услугами этих разработчиков, то и разработчики сами потянутся к стандартам.
Разработчики! Давайте, может быть, сделаем проект, аналогичный webstandardsgroup.org и русскоязычному web-standards.ru? С той лишь разницей, что будет он способствовать популяризации web-стандартов среди клиентов, а не разработчиков.
Там будут живые материалы, направленные на психику клиентам, чтобы поняли они, что такое хорошо, а что такое плохо. Блог, подкаст, видеокаст! Что еще?
Что вы думаете по этому поводу? Что думают по этому поводу ваши друзья-разработчики?
Веб Стандарты Продвигать Активными Действиями Хочешь Ты (Фото: arycogre)
Рекомендую на других блогах прямо сейчас:
- “Офис моего канала под игом долго изнывал… Дело в том, что мы находимся в пустыне…”. Да, это цыганский маркетинг у Миши Квакина.
- А Лена из Белоруссии предлагает себя в очень интересном качестве, но только для владельцев сайтов! Пройдите, распишитесь.
Ссылка на этот пост для блога:
Ссылка для форума:
Постоянная ссылка на пост:
Дополнить запись своим комментарием
Подписаться на обновления по RSS
Оставленные уже мнения:
Лично я считаю, что стандартны штука полезная и очень очень нужная.
но если говорить к примеру о W3C
то как поступать с малобюджетными проектами?
а ведь далеко не весь дизайн можно сверстать сходу кросбраузерно что бы он прошел валиадацию
и порой, когда осознаешь, что табличная верстка для тебя более логична и понятна а над блочной нужно хорошенько попарится. Да еще и кросбразуерной она нихрена сходу не станет (ну в ИЕ одно..в Опере другое, в Мозиле третье..а о других браузерах и говорить страшно). И это при том, что сделать по стандартам.
А для того что бы работало везде одинаково, нужно применять различные “хаки”…
и начиаешь задумываться, а стоил ли?
я к тому, что нужно точно оценивать где и когда нужны стандарты в том глобальном понимании о котором, ты говоришь общественности.
а преимуществах блочной верстки и уж темболее отом, что поисковиками она лушче есться…очень трудно говорить.
Безусловно, я согласен что проще сделать несколько CSS для различных устройств, которые будут гурзится в различные момменты или дать выбор пользователю (с комуникатора он зашел там или с десктопа)…
но если буджет вашего проекта визитки меньше 700$ с практически уникальным дизайном -) ?
а про сроки, за которые студенты-конкуренты сделают “вместо Вас” и говорить страшно.
Итог
Я за стандарты.
Но говорить что они везде и всегда я не могу.
Могу привести немало примеров сайтов которые и втопе (следующие стандартам типа лучше…поисковик жрет, ага??) при асболютном несоответвии.
И те, которые лучше доход дают, да и вообще и.т.д и.т.п
А вообще, стандарты это хорошо -)
Спасибо. Прочитал с интересом, и вообще полезный у Вас блог
+1 :)
Хочу чтобы было подробнее написано…всё равно спасибо
Зачетный пост, спасибо!
Вы можете читать дискуссию, подписавшись на RSS поток комментариев к этой заметке .
Вы также можете использовать эту ссылку для трекбеков.