Вчера мы говорили о взгляде на стандарты клиентов и разработчиков, теперь немного о рекламе стандартов.

У соседа машина современная

Рекламу новых технологий и их преимуществ необходимо делать наглядной для клиента (а не для разработчика). И не обязательно писать правду.
Например, можно сыграть на контрасте:

“А у вас сайт соответствует современным стандартам?” – подпись к картинке. (Фото mindgutter).

И подобных сюжетов множество. Телефон мобильный и пятидесятилетней давности, современная акустическая система и патефон…

А теперь переходим к главному.

Построим свой лунапарк блекджеком и другими радостями?

Способствовать популярности web-стандартов среди разработчиков – это хорошо.

Но если web-стандарты будут популярны у людей, которые пользуются услугами этих разработчиков, то и разработчики сами потянутся к стандартам.

Разработчики! Давайте, может быть, сделаем проект, аналогичный webstandardsgroup.org и русскоязычному web-standards.ru? С той лишь разницей, что будет он способствовать популяризации web-стандартов среди клиентов, а не разработчиков.

Там будут живые материалы, направленные на психику клиентам, чтобы поняли они, что такое хорошо, а что такое плохо. Блог, подкаст, видеокаст! Что еще?

Что вы думаете по этому поводу? Что думают по этому поводу ваши друзья-разработчики?

Веб Стандарты Продвигать Активными Действиями Хочешь Ты (Фото: arycogre)

Рекомендую на других блогах прямо сейчас:

• “Офис моего канала под игом долго изнывал… Дело в том, что мы находимся в пустыне…”. Да, это цыганский маркетинг у Миши Квакина.
• А Лена из Белоруссии предлагает себя в очень интересном качестве, но только для владельцев сайтов! Пройдите, распишитесь.

Некоторые разработчики говорят много пустых слов о преимуществах, о необходимости использовать стандарты, а заказчикам, со своей стороны, до этих красивых слов дела нет.

Однако, надо отдать должное разработчикам – они в своем стремлении донести свои светлые мысли до клиентов не останавливаются, встречая стену равнодушия, а упорно идут до конца. Победа ли это? Возможно, такая активная позиция идет как раз во вред и web-стандартам уделяется меньше внимания, чем они заслуживают. Клиенту нужно именно объяснения с кучей незнакомых терминов?

Кто тут еще сопротивляется стандартам? Фото kurafire

Зачем нужно придерживаться стандартам?

Кросс-браузерность

Есть много браузеров, при помощи которых люди просматривают веб-страницы, и для разработчика (если он не любит стандарты) большая головная боль добиться одинакового отображения сайтов для всех посетителей, не зависимо от используемого ими браузера.
Большинство браузеров хорошо поддерживают web-стандарты, поэтому придерживаясь этих рекомендаций, можно без лишних усилий быстро добиться нужного результата.

Совместимость с различными устройствами

Прошли те времена, когда все просматривали сайты в разрешении 800х600 и печали не знали.

фото Jeff Croft.
Современные реалии таковы, что в интернет сейчас можно выходить с огромного множества устройств, таких как КПК и телефоны. А что будет завтра?
Мы не можем предвидеть как пользователь будет просматривать сайт, какими инструментами он будет пользоваться, какое разрешение экрана у него будет. Но разработчик, используя международные рекомендации, имеет больше шансов на нормальный “диалог” посетителя с сайтом, чтобы он там не использовал для выхода в интернет.

Более быстрая загрузка страниц и простота обслуживания

Код, написанный по веб-стандартам в подавляющем большинстве случаев занимает меньше места на диске. Это означает, что посетителю сайта необходимо будет скачивать себе меньше информации и ваш сайт будет быстрее откликаться на все его команды, чем аналогичный, написанный без использования международных рекомендаций.

Поисковым системам проще работать с сайтом

Потому что не только люди заходят на сайт, но и роботы поисковых систем. Они ищут берут информацию о сайте и потом выдают людям, которую эту информацию ищут. Проводник между сайтом и посетителем. И чем больше сайт будет соответствовать стандартам, тем многочисленней будет аудитория сайта.

Это лишь часть поводов сделать сайт по стандартам. Если в двух словах, то придерживаться веб-стандартам необходимо для наиболее эффективной работы сайта.

А покажите мне хоть одного человека, который на вопрос “Хотите ли вы, чтобы ваш сайт работал наиболее эффективно?” ответит “Нет“…

Почему клиентам стандарты не нужны?

Потому что они не знают, зачем они нужны.

Клиент: “Зачем мне ваши стандарты? Давайте быстрее и дешевле лучше.”
фото Corey (a.k.a. Ten0fnine)

Не видно никаких видимых преимуществ в использовании стандартов

Клиенты, которые не знакомы с тем, как работает интернет, с принципами отображения страниц, будут иметь проблемы с пониманием необходимости использования стандартов. В этом даже сомневаться не нужно.
“Если результат одинаков, то зачем платить больше?” Действительно, зачем платить дополнительные деньги и ждать больше времени, когда можно получить такой же видимый резульатат быстрее и дешевле?

Неправильное представление о доступности

Клиент видит, как у него на компьютере отображается сайт и часто считает, что такие же параметры системы (устройство для выхода в интернет, разрешение и программа отображения страниц) такая же у всех остальных (у подавляющего большинства) пользователей.
- 800х600? Перестаньте! Это уже давно в прошлом! Сейчас у большинства ноутбуки, а там минимум 1280 в ширину.
- Opera? Firefox? Все мои друзья пользуются Internet Explorer.

Флеш…Флеш! Сайт будет красивым и ни о каких стандартах думать не надо

В стремлении сделать “крутой” сайт заказчики могут просить сделать красивый сайт с использованием большого количества flash-элементов. Или вообще полностью с использованием этой технологии. Никакой головной боли о стандартах – сайт всюду одинаков, нужно только соблюсти некоторые требования: быстрый интернет, наличие flash в системе, необходимое (не самое маленькое) разрешение и т.д.

Они просто не понимают

“О чем вы тут беседу ведете, друзья?”. Фото KaiChanVong.

Они просто не понимают всей выгоды, но это не означает, что эти люди какие-то дураки, жмоты и редиски.

“Хотите дешевле? Хаха. Скупой платит дважды.”

Отношение некоторых разработчиков к таким клиентам пренебрежительное, потому что можно легко отказаться и найти другого. Но профессионал ли это на самом деле?

“Не понимаешь выгоды, которую я рассказал? Не мои проблемы. Найдем более сговорчивого.”

Все же ответственность за распространение идеи поддерживать стандарты лежит на тех, кто лучше понимает и хорошо разбирается. А это не клиенты, которые хотят красиво на флеше…и не видят разницы между правильным и неправильным подходом к разработки web-решений.

Завтра продолжение темы, где я расскажу свои мысли по поводу возможного пути нормального продвижения идеи всеобщего счастья для клиентов от использования стандартов, а пока хотелось бы узнать мнение других уважаемых читателей и посетителей.

–

Встреча Web Standards Group Russia в Санкт-Петербурге осенью 2007 года:

фото basvasilich
Видеозапись конференции

–
Рекомендую почитать на других блогах:

• “практически всегда оптимизаторы сайтов особо не напрягаются,” – у Алтайского блогера есть свое мнение о портфолио seo-специалиста.
• Большие или маленькие? Что лучше? Станислав Малкин дает ответ на этот вопрос касательно web-проектов
• Не думайте, что уникальный человек идиот. Семь причин, почему это не так.

До новых встреч.

1. Вступительное слово – Вадим Макеев
2. Презентация группы разработчиков «Kandy — комфортная IDE для вёрстки»;
3. Доклад Вадима Макеева (Pepelsbey.ru) «CSS-изначальности: фреймворки, reset.css»;
4. Доклад Алексея Рыбакова (Flack.ru) «Особенности шаблонизации данных с использованием XSL и Docbook»;
5. Рассказ Андрея Сумина (Jsx.ru) «Модульность в Javascript».
6. Финальные обсуждения. Закрытие встречи.

[MYPLAYLIST=1]

Видеосъемка велась с двух камер.
Вместе со мной видеосъемку вел Павел Ловцевич из www.lovata.com.
Также благодарим Петра Зайцева за предоставленный отличный штатив для второй камеры.

На сайте wsg russia можно найти презентации, а фотографии доступны на одноименном сервисе Яндекс.

Недавно в Санкт-Петербурге прошла встреча представителей движения Web Standards Group Russia.
Если кто не знает, Web Standards Group (WSG) — это международное сообщество веб-разработчиков и дизайнеров использующих в своей работе веб-стандарты (HTML, XHTML, XML, CSS, XSLT и т.д.)

Все было бы хорошо, но почему представители этой организации в России сами не используют рекомендуемые ими стандарты в своей работе?

Личный сайт администратора сайтов wsg.spb.ru и wsg.msk.ru сам не соответствует стандартам!

Причем, 5 сентября он сам на блоге “коллеги” обсуждал данную ситуацию и все исправил.

Т.е. своим примером не все члены Web Standarts Group из России показывают пример.

Но это не очень страшно, не понятно другое: Почему основной сайт wsg.msk.ru тоже не проходит проверку? Приходит заинтересованный пользователь на сайт, и ему показывают страницу (одну страницу, основной сайт разрабатывается…) размером в 4001 байт not Valid. И никто из остальных контактные лиц WSGRussia не замечает этой проблемы.

Как вы думаете, почему так происходит?

Видеозапись встречи Web Standarts Group Russia (17 ноября, Санкт-Петербург) ожидается завтра.