После продолжительного отсутствия (о его причинах кратко напишу в одном из следующих сообщений) снова пишу вам о своих мыслях.

На этот раз по поводу нового браузера.

Вчера Google за один день анонсировал и выпустил beta версию своего собственного браузера - Google Chrome. Посмотрите на плюсы и минусы, уже вовсю обсуждаемые в интернете. Какая точка зрения - слабое звено?

Маленькие Плюсы

Одной из основных особенностей нового браузера - улучшенная работа с javascript и с интернет-приложениями. После установки браузера это действительно сразу бросается в глаза. Хорошо это? Несомненно да! Теперь все больше людей будут заменять локальные приложения их аналогами, работающими через интернет. А за подобными приложениями будущее. И оно все ближе и ближе.
Однако, это лирика. Не хочу расписывать характеристики и прочие новые возможности этого браузера - вы это можете следать и на других ресурсах.

Глобальные Минусы

Нельзя угодить всем! Восторженные крики одних, что появился настоящий убийца IE, что браузер запускается за половину секунды, что интернет стал ближе сменяются недовольством и разочарованием других!

“Google захватит интернет, как Windows когда-то захватил компьютеры!
Меняем шило на мыло!
Откройте глаза, люди, нельзя допустить второго доминирования одной компании, на этот раз в интернете!”

Тут и там по западному интернету уже видны сообщения “7 причин, почему новый браузер Google не нужен” и подобные.

Есть одно общее, что объединяет все отрицательные отзывы: “Почти никто отрицательно не высказывается по поводу самой программы, а все больше о политике компании Google и о угрозе порабощения ею планеты интернет”

Мое мнение, браузером пользоваться можно и делать это очень приятно. Сразу видно, что у него большое будущее. Только я не задумываюсь о том, на сколько процентов и какой браузер он потеснит в итоге.

Просто появилась еще одна очень хорошая альтернатива, которая найдет своих пользователей.

–
Другие блогеры о Google Chrome:

• Максим (MaxSite.org) - сомневается, что место для Google Chrome найдется в современном мире.
• Димок у себя на блоге вчера призывал активно ждать нового браузера и собрал большое количество мнений по поводу новинки

В прошлом сообщении я ругал систему покупки билетов на поезда через интернет. “Получилось как всегда“, - писал я. Однако, спешу опровергнуть мои обвинения в адрес железнодорожников, потому что на деле все не так плохо. Наоборот, все очень хорошо.

Спасибо Дмитрию Маслову за комментарий к разоблачающей заметке о ее несостоятельности.

Покупать электронные билеты на поезда можно. делать это нужно. Это удобно и просто.
Алгоритм простой: необходимо зарегистрироваться на сайте www.ticket.rzd.ru, войти в систему под своим пользователем, выбрать место отправления и место назначения. На что вам система предложит список поездов. Выбрав наиболее подходящий, мы далее выбираем вагон, в котором будем путешествовать, заполняем личные данные и остается всего два шага - оплата и доставка..

С оплатой все просто - заполняем данные нашей карты и билет оплачен. Деньги с карты списались, а мы получили “номер заказа”, назвав который мы получим билет в кассе РЖД.

Да, полностью электронных билетов у РЖД пока нет. Т.е. если для полета на самолете достаточно номера заказа и документа, удостоверяющего личность, то при покупке железнодорожных билетов нужно будут идти в ближайшую кассу или перед отправлением поезда, или в любое удобное время.

Места, где можно забрать ваш билет, можно узнать на том же сайте билетов РЖД в разделе “Где получить
проездные документы”.

Все вы знаете, что интернет помогает сократить издержки и поэтому можно предлагать услуги и товары по цене ниже, чем стандартными способами продажи.

Представляете, в России вводится такая услуга, как электронный билет - возможность заказать билет через интернет на поезд или самолет!

Об этом недавно в течение недели трубили телеканалы. Эксперты и ответственные за внедрение технологии рассказывали насколько это современно (весь остальной мир уже давно пользуется подобным сервисом) и более экономично!

Немного о плохом

“При покупке билета в кассе, средние издержки составляют 10 евро,” - говорил представитель одной авиакомпании. “А если мы продаем билет через интернет, то издержки составляют около 1 евро”…
К авиакомпании вернемся позже, а пока у нас все внимание обращено к нашему монополисту - РЖД.

Встречайте! Железнодорожные билеты онлайн можно купить у ООО “Универсальная финансовая система” www.ufs-online.ru.

Как вы правильно догадались, ни о какой экономии при покупке билетов на поезд через интернет не может быть и речи.

Сама цена поездки остается неизменной. Плюс, при заказе через интернет, к стоимости добавляется комиссионный сбор, который (ВНИМАНИЕ!!) зависит от стоимости билета (С увеличением стоимости, комиссионный сбор больше, а не наоборот, как могли подумать некоторые оптимисты).

Вот такое введение инновационных решений по-русски.

К слову сказать, менял недавно в компании голден телеком переадресацию звонков с одного номера на другой.
Милая девушка с радостью сообщила, что так как переадресация звонков теперь будет идти на мобильный телефон (прямой номер телефона, не федеральный), то стоимость будет выше.
Беседа была примерно такая:
- Почему же?
- Стоимость переадресации на мобильные телефоны расчитывается по другим тарифам.
- Я даю прямой номер, не федеральный
- Но ведь он мобильный!!
- Ну да, но переадресацию я прошу вас сделать на прямой.
- Прямой, но все равно мобильный.
- Прямой - это значит семь цифр. Без какого-либо федерального кода.
- Я вас понимаю.
- Так почему же услуга дороже получается тогда?
- Ну хорошо, я сделаю вам по цене городского номера.
К сожалению, забыл сказать ей спасибо за щедрость такую.

О хорошем

Немного отвлекся, а теперь обещанная ложка меда.

Нормальные электронные билеты билеты (в европейском смысле этого слова) в России есть.
Их уже давно предлагают некоторые российские авиакомпании. По ценам меньшим, чем если покупать билет в офисе и заказ можно произвести не вставая с дивана.

Да, не все авиакомпании идут в ногу со временем, но я верю, что скоро все участники рынка нагонят убежавших вперед в этом вопросе конкурентов.

А пока на рейсы таких авиакомпаний билеты можно заказать с доставкой у любого посредника. Например, у ООО “Универсальная финансовая система”.

Еще немного меда для моих дорогих читателей в виде рекомендаций на интересные сообщения в других блогах на русском языке:

• “Лето - самое любимое время года лондонцев. Практически все лондонцы мечтают летом быть, например, в Испании или хотя бы в Тайланде.” Среди записок лондонского бурундука-фрилансера очень интересно почитать о признаках, по которым можно понять, что лето в Лондон пришло.
• У Макса Крайнова можно узнать о его видении главной ошибки молодых инвесторов. Кроме основной ошибки есть и другие, не настолько важные наверное :)

Вчера мы говорили о взгляде на стандарты клиентов и разработчиков, теперь немного о рекламе стандартов.

У соседа машина современная

Рекламу новых технологий и их преимуществ необходимо делать наглядной для клиента (а не для разработчика). И не обязательно писать правду.
Например, можно сыграть на контрасте:

“А у вас сайт соответствует современным стандартам?” - подпись к картинке. (Фото mindgutter).

И подобных сюжетов множество. Телефон мобильный и пятидесятилетней давности, современная акустическая система и патефон…

А теперь переходим к главному.

Построим свой лунапарк блекджеком и другими радостями?

Способствовать популярности web-стандартов среди разработчиков - это хорошо.

Но если web-стандарты будут популярны у людей, которые пользуются услугами этих разработчиков, то и разработчики сами потянутся к стандартам.

Разработчики! Давайте, может быть, сделаем проект, аналогичный webstandardsgroup.org и русскоязычному web-standards.ru? С той лишь разницей, что будет он способствовать популяризации web-стандартов среди клиентов, а не разработчиков.

Там будут живые материалы, направленные на психику клиентам, чтобы поняли они, что такое хорошо, а что такое плохо. Блог, подкаст, видеокаст! Что еще?

Что вы думаете по этому поводу? Что думают по этому поводу ваши друзья-разработчики?

Веб Стандарты Продвигать Активными Действиями Хочешь Ты (Фото: arycogre)

Рекомендую на других блогах прямо сейчас:

• “Офис моего канала под игом долго изнывал… Дело в том, что мы находимся в пустыне…”. Да, это цыганский маркетинг у Миши Квакина.
• А Лена из Белоруссии предлагает себя в очень интересном качестве, но только для владельцев сайтов! Пройдите, распишитесь.

Некоторые разработчики говорят много пустых слов о преимуществах, о необходимости использовать стандарты, а заказчикам, со своей стороны, до этих красивых слов дела нет.

Однако, надо отдать должное разработчикам - они в своем стремлении донести свои светлые мысли до клиентов не останавливаются, встречая стену равнодушия, а упорно идут до конца. Победа ли это? Возможно, такая активная позиция идет как раз во вред и web-стандартам уделяется меньше внимания, чем они заслуживают. Клиенту нужно именно объяснения с кучей незнакомых терминов?

Кто тут еще сопротивляется стандартам? Фото kurafire

Зачем нужно придерживаться стандартам?

Кросс-браузерность

Есть много браузеров, при помощи которых люди просматривают веб-страницы, и для разработчика (если он не любит стандарты) большая головная боль добиться одинакового отображения сайтов для всех посетителей, не зависимо от используемого ими браузера.
Большинство браузеров хорошо поддерживают web-стандарты, поэтому придерживаясь этих рекомендаций, можно без лишних усилий быстро добиться нужного результата.

Совместимость с различными устройствами

Прошли те времена, когда все просматривали сайты в разрешении 800х600 и печали не знали.

фото Jeff Croft.
Современные реалии таковы, что в интернет сейчас можно выходить с огромного множества устройств, таких как КПК и телефоны. А что будет завтра?
Мы не можем предвидеть как пользователь будет просматривать сайт, какими инструментами он будет пользоваться, какое разрешение экрана у него будет. Но разработчик, используя международные рекомендации, имеет больше шансов на нормальный “диалог” посетителя с сайтом, чтобы он там не использовал для выхода в интернет.

Более быстрая загрузка страниц и простота обслуживания

Код, написанный по веб-стандартам в подавляющем большинстве случаев занимает меньше места на диске. Это означает, что посетителю сайта необходимо будет скачивать себе меньше информации и ваш сайт будет быстрее откликаться на все его команды, чем аналогичный, написанный без использования международных рекомендаций.

Поисковым системам проще работать с сайтом

Потому что не только люди заходят на сайт, но и роботы поисковых систем. Они ищут берут информацию о сайте и потом выдают людям, которую эту информацию ищут. Проводник между сайтом и посетителем. И чем больше сайт будет соответствовать стандартам, тем многочисленней будет аудитория сайта.

Это лишь часть поводов сделать сайт по стандартам. Если в двух словах, то придерживаться веб-стандартам необходимо для наиболее эффективной работы сайта.

А покажите мне хоть одного человека, который на вопрос “Хотите ли вы, чтобы ваш сайт работал наиболее эффективно?” ответит “Нет“…

Почему клиентам стандарты не нужны?

Потому что они не знают, зачем они нужны.

Клиент: “Зачем мне ваши стандарты? Давайте быстрее и дешевле лучше.”
фото Corey (a.k.a. Ten0fnine)

Не видно никаких видимых преимуществ в использовании стандартов

Клиенты, которые не знакомы с тем, как работает интернет, с принципами отображения страниц, будут иметь проблемы с пониманием необходимости использования стандартов. В этом даже сомневаться не нужно.
“Если результат одинаков, то зачем платить больше?” Действительно, зачем платить дополнительные деньги и ждать больше времени, когда можно получить такой же видимый резульатат быстрее и дешевле?

Неправильное представление о доступности

Клиент видит, как у него на компьютере отображается сайт и часто считает, что такие же параметры системы (устройство для выхода в интернет, разрешение и программа отображения страниц) такая же у всех остальных (у подавляющего большинства) пользователей.
- 800х600? Перестаньте! Это уже давно в прошлом! Сейчас у большинства ноутбуки, а там минимум 1280 в ширину.
- Opera? Firefox? Все мои друзья пользуются Internet Explorer.

Флеш…Флеш! Сайт будет красивым и ни о каких стандартах думать не надо

В стремлении сделать “крутой” сайт заказчики могут просить сделать красивый сайт с использованием большого количества flash-элементов. Или вообще полностью с использованием этой технологии. Никакой головной боли о стандартах - сайт всюду одинаков, нужно только соблюсти некоторые требования: быстрый интернет, наличие flash в системе, необходимое (не самое маленькое) разрешение и т.д.

Они просто не понимают

“О чем вы тут беседу ведете, друзья?”. Фото KaiChanVong.

Они просто не понимают всей выгоды, но это не означает, что эти люди какие-то дураки, жмоты и редиски.

“Хотите дешевле? Хаха. Скупой платит дважды.”

Отношение некоторых разработчиков к таким клиентам пренебрежительное, потому что можно легко отказаться и найти другого. Но профессионал ли это на самом деле?

“Не понимаешь выгоды, которую я рассказал? Не мои проблемы. Найдем более сговорчивого.”

Все же ответственность за распространение идеи поддерживать стандарты лежит на тех, кто лучше понимает и хорошо разбирается. А это не клиенты, которые хотят красиво на флеше…и не видят разницы между правильным и неправильным подходом к разработки web-решений.

Завтра продолжение темы, где я расскажу свои мысли по поводу возможного пути нормального продвижения идеи всеобщего счастья для клиентов от использования стандартов, а пока хотелось бы узнать мнение других уважаемых читателей и посетителей.

–

Встреча Web Standards Group Russia в Санкт-Петербурге осенью 2007 года:

фото basvasilich
Видеозапись конференции

–
Рекомендую почитать на других блогах:

• “практически всегда оптимизаторы сайтов особо не напрягаются,” - у Алтайского блогера есть свое мнение о портфолио seo-специалиста.
• Большие или маленькие? Что лучше? Станислав Малкин дает ответ на этот вопрос касательно web-проектов
• Не думайте, что уникальный человек идиот. Семь причин, почему это не так.

До новых встреч.

Начать я хочу небольшим рассказом о том, как сохранить деньги в своем кармане, отказавшись от импульсных покупок.
Кстати, мы не будем отказывать себе в чем-то. Наоборот, мы будем покупать лучшее и по хорошей цене. И только то, что больше всего нам подходит.
Кстати, сохранить деньги - не главный итог ваших действий. Об этом ниже.

Что такое импульсная покупка?
Это покупка по схеме “увидел - купил”! Это когда человек что-то видит на прилавке, а рука уже тянется за бумажником, чтобы расплатиться. О такой покупке можно пожалеть, если она вам не пригодится в будущем. Например, захотел купить себе модный маленький ноутбук Asus Eee-PС, поигрался и через неделю положил на полку между книг “до лучших времен” (Кстати, обзор - мое мнение об этом ноутбуке через несколько дней).

Такое отношение к покупкам может и по карману ударить.

Но расстраиваться рано, потому что есть способы этого легко избежать.

Сегодня я расскажу о двух способах: Метод “30 дней” и “100 долларов в день”.
Это разные методы, но объединяет их одно - это методы воздержания от покупок.

К слову, про метод “100 долларов в день” я уже читал у Макса Крайнова, а сегодня я познакомился и с вариантом “30 дней”. Если вы хотите, то можете почитать об этих методах на английском: 100 долларов/день и 30 дней.

Итак, давайте уже приступим.

Метод 30 дней

Суть этого способа способа в том, чтобы отложить покупку на 30 дней. За это время вы можете не только более основательно решить для себя необходимость такой покупки, но и посмотреть большее количество предложений, и выбрать лучшее и по меньшей цене.

Просто сделайте себе пометку на 30 дней вперед в ежедневнике, на отрывном календаре или обычном листе бумаге о магазине и цене необходимого вам товара. Уверен, через месяц вы найдете не только альтернативу этому товару от других производителей, но и разные предложенные продавцами цены.

Выбор из разных предложенных вариантов помноженный на ваше 30-дневное обдумывание целесообразности покупки даст просто великолепный результат.

100 долларов в день

Тоже способ отложить покупку, но привязанный к стоимости товара.

Ваша желаемая покупка стоит 300 долларов? Подождите 3 дня и если желание купить еще осталось - покупайте.
500 долларов? - 5 дней подождите, подумайте, посмотрите альтернативы и покупайте.

Вы можете сказать, что от покупки в течение двух недель можно отказаться. Я сам отдавал ненужный мне руль для компьютерных игр. Но не все товары можно легко отдать, и главное - покупка через 30 дней или через 100 долларов-дней - ваше обдуманное решение. И это того стоит.

Очень интересно почитать на других блогах:

• Фриланс - это… у Евгения Злобина. Плюсы и минусы фриланса! Да фриланса! Нет фриланса! Фриланс под разными углами рассматривает Евгений и это очень интересно.
• Как перестать бояться денег - метод 4-х конвертов обрел свой отдельный сайт для всех желающих. Анонс можно почитать у автора - Макса Крайнова

- Сколько стоит сделать сайт?
- 2000 рублей.
- А что так дешево?
- Просто я живу в деревне Кукуево, здесь жизнь дешевле.

Знакомо? Лично я сталкивался и с той, и другой ситуацией. Я это называю “зависимость цен на услуги от стоимости картошки за углом у исполнителя”. Это может быть верно, но только не в сфере интернет услуг — услуг, не привязанных географически к какому-либо месту.

Я попросил высказать свое мнение некоторых людей, на которых я подписан и постоянно читаю, о разнице цен на интернет-услуги в зависимости от региона проживания исполнителя.

Только один человек проигнорировал мое обращение, а ответили — Миша Квакин, Алтайский блогер, Макс Ищенко (developers.org.ua), Дмитрий Донченко, Дмитрий Маслов, Дмитрий Кот, Бурнис и Коперник.

Спасибо им за их ответы:

Миша Квакин

Итак: если вопрос в логике, то это абсолютно логично. Другое дело, что это покушается на человеческую этику (в перди, мол, и грош — деньги). Но давайте смотреть на вопрос трезво: никто, например (кроме непосредственных, или потенциальных покупателей), не сокрушается, по поводу того, что квартиры в Москве — дороже (на то она и Москва, ага). Это — вполне объяснимая точка зрения работодателя. (Здесь я повторно попрошу не поддаваться эмоциям, особенно из слезливо-сопливого арсенала, вроде: «а чем мы хуже», «да за кого они нас принимают?», «они там, в своей Москве, совсем офигели»…)

Мой вариант решения проблемы таков: просите больше. Из Московских расчётов, Нью-Йоркских, да вообще — каких больше нравится. Если вам дадут, проблема будет исчерпана, и настанет рай. Если не дадут — бастуйте, шлите «на буквы», негодуйте. А после — пробуйте найти заказы у себя в городе. Не нравятся местные предложения? Возвращайтесь к московским нахалам, извинитесь и покорно работайте за то, что платят. Жизнь зла, и жёстко расставляет цены, ага.

К слову: Мишенька Квакин, ещё будучи учеником школы, в глухом украинском захолустье, иллюстрировал австралийские журнальчики. И получал за это из расчёта 100$ за эскиз (с негодованием и вежливым презрением, письменно отвергнув предложенные изначально 10$).

К слову слова: правда у Мишеньки в Австралии есть дядя, хозяин завода по производству авиадвигателей. Он-то и заказ нашёл, и до-объяснил хитрым ухарям, что трюки не пройдут, и что среднеукраинское месячное жалованье того времени (50$) — ничегошеньки не говорит, учитывая талант и харизму иллюстратора.

К слову слова слова: жизнь зла(х2), надо уметь себя ставить. Было бы, что ставить, ага.

Миша Квакин (aka Design-Freak):

Уникальный человек:

Правда многие так считают? Я еще не встречал таких людей. Это, конечно, глупость. Если бы человек работал в офисе, то да, разную плату платить. Но если удаленно, то без разницы из какого он города, все равно платить нужно одинаково, т.к. работа делается одна и та же и одинаково. Я, например, вообще не смотрю откуда человек, главное - чтобы он работу хорошо сделал.

Алтайский блогер:

Мне кажется, все зависит от проффесионализма и срочности проекта. Если взять к примеру веб-дизайнера #1 (живет в Москве) и веб-дизайнера #2 (живет в далеком-далеком городе с населением 100К человек), и представить, что у обоих проффесионализм - на одному уровне, то стоимость услуг должна (но не обязана) быть одинаковой. Это если смотреть со стороны фрилансера (сколько ему брать за работу).

Веб-дизайнер #2, не должен равняться на местные цены, он работает в Интернете, где конкуренция на порядок больше, чем в оффлайне, и он в полном праве, запросить сумму, которую просит веб-дизайнер #1. Думаю, все зависит от самоуважения и распоряжением своим собственным временем.

Если смотреть со стороны заказчика, то ему по большому счету должно быть абсолютно все равно, где находится фрилансер, главное, чтобы заказ был выполнен грамотно и в срок. А чтобы заказчик не сомневался, что заказ будет выполнен вовремя - нужно иметь портфолио с отзывами клиентов.

Вывод: Место жительство фрилансера не играет никакой роли в ценообразовании услуг.. Если заказчик требует снизить стоимость заказа, из-за того, что вы живете где-нибудь в Бобруйске - посылайте его :)

Макс Ищенко (developers.org.ua):

Мое мнение такое: уровень оплаты определяет “сам себя”, благодаря законам экономики. Это я о балансе спроса и предложения. Так что хотя на первый взгляд “логично” что интернет уравнивает стоимость работ исполнителя вне зависимости от его расположения, фактически этого не происходит. И вот почему.

На эластичном рынке любому продукту/услуге есть альтернатива. Если во Львове з/п ниже киевской, то есть и больший “соблазн” для львовского исполнителя соблазниться предложением которое хоть и будет неинтересным для киева, окажется выгодным по львовским расценкам.

Добавлю что из любого правила есть “исключения” - если вы эксперт, вы можете выставить рейт палоальто, находясь в сибирской глуши. :)

Дмитрий Донченко:

В данном случае, я думаю важен тот факт что работник из Москвы может запросить большую сумму за свои услуги, нежели человек из другого города. Т.к. человек из Москвы более осведомлен в расценках на подобные виды работ. Логично или не логично считаю что этот вопрос не уместен. Любому человеку где бы он не работал, важно понимать сколько он денег хочет получить за свою работу и настаивать на своей сумме. К примеру работая с московскими заказчиками, я называю суммы которые на мой взгляд для меня приемлимы, при это совершенно не зная, сколько за эту же работу взял бы человек из Москвы.

Если работать по принципу, если из Москвы то больше платить, тогда можно обсудить вопрос стоимости выполнения работ, в случае если фрилансер находится в Америке или Швейцарии. На мой взгляд, где бы ты не находился, если ты выполняешь работу качественно и своевременно, имеешь право требовать ту сумму, которая тебя устраивает.

Дмитрий Маслов:

В случае любой, в том числе и удаленной работы заказчик ориентируется на региональный уровень цен и доходов того региона, в котором он ищет исполнителя, назовем этот показатель коэффициентом регионального уровня жизни. Таким образом цена рассчитывается по формуле

Реальная Цена = Цена “нетто” * коэффициент регионального уровня жизни,

А иначе никак, ведь мы же не удивляемся, что хлеб и молоко в каждом регионе стоят по-разному, и тем более не сравниваем цены с зарубежными.

Дмитрий Кот:

Локализация исполнителя может влиять на стоимость услуг, а может не влиять. Все зависит от рынка и от самого фрилансера. Если он работает на всю страну, его профессионализм не вызывает сомнений, а клиенты стоят в очереди, то цену можно ставить любую. Если он ориентирован на локальный рынок, а клиенты его – средней руки ЧПешники, то ставить
«московские» цены – не резон.

Бурнис:

Я считаю, что это вполне логично.
В москве и спрос другой.
Если в москве человек просит за свою работу 100 $.
а в перми 50 $.
то правы оба в Том случае, если первый уверен что в любом случае “найдет своего клиента”, а второй знает, что конкуренция высока и дороже не продаст.

Кроме того Жизнь в провинциальных городах она и сама по себе ниже
столичных.

И цены на проезд, и молоко и сигареты можно купить Ява при желании -)
Когда в Москве таких по-моему вообще не продают.

С другой стороны столичные специалисты во многом, конечно, просто переоценивают себя.
Но мы в свободной стране, и если они могут работать по своим ценам препятствовать не стоит.

Конечно нанимая подрядом фрилансеров чаще всего обращаешь внимание не на столичных -) Но ведь столичные работают…значит кто-то пользуется их услугами…значит так тому и быть.

Коперник:

Раз уж в интернете границ нет, то их нет и в вопросе ценообразования. Географическое расположение исполнителя никак не должно влиять на его расценки. Влиять может только квалификация, опыт, портфолио и наглость самого исполнителя. Почему-то мне ни разу не приходилось слышать от заказчика даже намеков на то, что я живу не в столице, следовательно, должен брать меньше. Наоборот, было бы удивительно, если бы мне об этом говорили. У меня однозначная позиция на этот счет ― расценки на услуги фрилансера не зависят от его места проживания.

Итак, очень интересные мнения мы тут наблюдаем и я доволен опросом и полными ответами опрашиваемых.
Подводить итоги еще рано и только рынок расставит все точки над i и покажет кто прав, а кто нет.

__
Интересное в других блогах, что можно прочитать прямо сейчас:

• Антон Попов о рынке рекламы в блогах;
• Как стать плохим блогером? - гостевой пост Дмитрий S.M.A.R.T. на блоге Димка. А как стать неплохим блогером (и не только блогером)? Как мы видим, все просто - надо собрать все ошибки в одно место и рассказать о них от своего имени :);
• Почему проститутки в Британии не работают без предоплаты? - Лондонский бурундук - фрилансер делится наблюдением. Кстати, фрилансер = проститутка? Читаем, не откладываем, очень интересно.

На этот раз она будет об отношении клиентов к исполнителям в завиcимости от цен на предлагаемые услуги. Основной упор будет сделан в сторону фриланса, конечно.

Большинство фрилансеров очень поверхностно подходят к ценообразованию. Даже профессионалы, не говоря уже и о новичках, которые хотят стать высококлассными специалистами (такие, как я например) и на пути к совершенству уделяя меньше времени вопросу стоимости их услуг.

Согласитесь, что цены имеют большое влияние на заработок фрилансера. Одновременно с этим, цена также влияет и на отношение потенциальных клиентов, к количеству заказов и, соответственно, опять на заработок.

Уровень Ожидания Клиента

Когда клиент видит большую цену, он будет ожидать соответствующее качество работы. Не всегда можно определить клиенту насколько предложенная цена высока (из-за малого опыта в этой сфере, например). Однако, клиент всегда может посмотреть на аналогичные предложения других исполнителей и сравнить.

А если наоборот? Если клиент видит, что цена ниже, ожидает ли он, что качество работы будет тоже не на высоте? Не всегда.

В основном, это зависит от конкретного вида услуг, необходимых клиенту. Например, в сфере веб-разработки очень часто ищется исполнитель по низкой цене, однако, требования остаются все равно на высоком уровне.

Очень многие настолько малоопытны, что не понимают преимущества css верстки страниц перед html-отриентированной (div против table) или преимущества cms перед статическими страницами (да, даже так).

Но есть и другие, опытные и понимающие. И они знают: не может стоить мало то, что им нужно. Для них низкая стоимость вашего предложения будет только в минус вам.

Впечатление о Вашем Опыте

Логично предположить, что человек, запрашивающий высокую цену, имеет больший опыт работы и высокую квалификацию. И наоборот.
Однако, продавая свои услуги дорого необходимо своим портфолио доказать клиенту свой уровень.
Повышение ваших цен влияет на отношение клиента к вам, как к профессионалу более высокого класса. Низкая цена может показаться клиенту итогом меньшего опыта исполнителя и низкой квалификации.

Ваш Уровень Занятости

Низкий уровень цены может указывать на то, что фрилансер отчаялся искать работы и решил ценой компенсировать недостаток других своих преимуществ перед клиентами во время их выбора исполнителей. Но тут важно не перестараться. Более высокая цена может показать, что вы цените свое время и за низкооплачиваемыми заказами не гонитесь.

Как говорится, оптимально найти в вопросе ценообразования ту золотую середину, позволяющую привлекать лучших заказчиков и в достаточном количестве.

А как вы относитесь к этому вопросу? Очень интересно ваше мнение.

__
Рекомендую прочитать на других блогах прямо сейчас:

• Дай скидку, фрилансер — Наталья Дубинина
• Четкие правила игры или как фрилансеру работать с посредниками — Станислав Малкин

Оригинал изображения на freelanceswitch.com.
Адптировал Strelban

__
Интересно почитать на других блогах:

• Дмитрий Игошин решил попробовать себя в написании текстов на заказ. Что из этого получилось, читайте в его подробном отчете с цифрами и суммами.
• пока все :)

Если вы читаете блоги, то тут и там слышится: подпишись на RSS - это изменит твое представление о интернете и т.д…

На вопрос “Что такое RSS?” многие блогеры уже ответили своим читателям и просто случайным посетителям.
Первым это сделал Колесник.ру в заметке Что такое RSS-подписка.

А тот, кто не знает, как подписаться, может посмотреть на примере Яндекс.Ленты прямо сейчас.

Сразу хочу предупредить, что эта страница будет обновляться по мере поступления новых инструкций, демонстрирующих алгоритм подписки при помощи других онлайн сервисов и программ, которые устанавливаются на компьютер.

В процессе демонстрации, вам может потребоваться OPML файл. Файл, используемый в примере можно скачать прямо сейчас. (Его я скачал на сайте рейтинга блогов в правой колонке). Он содержит адреса RSS потоков блогов из раздела “Новости”.

| View | Upload your own

Инструкцию можно легко перенести в любое место, просто нажав на кнопку embed и скопировав код к себе.

В свою очередь, хочу обратиться к блогерам и просто заинтересовавшимся людям с предложением: сделать аналогичные инструкции для других сервисов и программ.

Спасибо за ваше внимание.
Предложения, комментарии и пожелания можно оставлять чуть ниже или любым другим удобным для вам способом.